Fundamental Researches on Humanities
فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی
فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی
Literature & Humanities
http://frh.sccsr.ac.ir
1
admin
2476-745x
2783-1418
8
7
fa
jalali
1402
5
1
gregorian
2023
8
1
9
2
online
1
fulltext
fa
تحلیل و بررسی چالشها و آسیبهای روششناختی فلسفههای انتزاعی
در فرایند تولید و تحول علوم اسلامی
Analysis and investigation of
challenges and methodological damages of abstract philosophies
In the process of production and evolution
of Islamic sciences
عمومى
General
پژوهشي
Research
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:10%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="FA" style="font-size:14.0pt"><span style="font-family:"B Lotus"">برخی فلسفهها، فراتر از تفسیر عالم، بهدنبال تغییر آن بودهاند و توانستهاند با تولید علوم کاربردی در تغییرات اجتماعی، نقش اساسی ایفا کنند، اما تئوریزهکردن قاعدهمند هستی، بدون تمسک به منطق تولید «مفاهیم، تعاریف، احکام» کلان وخرد، امکانپذیر نیست</span></span><span dir="LTR" style="font-size:14.0pt">.</span><span lang="FA" style="font-size:14.0pt"><span style="font-family:"B Lotus""> کدام منطق و روش، ظرفیت تولید مفاهیم و تعریف کلان فلسفی و کاربردی را برای تئوریزهکردن واقعیت و تولید علوم و درنتیجه امکان مهندسی را دارد. در این پژوهش بر این تأکید میشود که منطق صوری، با کاربست «روش کلینگری» در فرایند کشف ذات پدیدهها، خصوصیت پدیدهها را در سه مرحلۀ «انتزاع، اندراج، انطباق» در سه سطح تولید «مفاهیم، تعریف، احکام کلی» حذف و به شناخت کلی و انتزاعی بسنده میکند و خود را عهدهدار کشف روابط و تناسبات عینی پدیدهها نمیداند؛ درنتیجه ظرفیت فلسفی و روشی آن برای تئوریزهکردن پدیدههای متغیر عالم، برای تصرف در آن کفایت نمیکند؛ بنابراین کارآمدی لازم و مورد انتظار را در تولید علوم کاربردی اسلامی ندارد.</span></span></span></span></span></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"> Some philosophies, beyond the interpretation of the world, have sought to change it and have been able to play an essential role in social changes by producing applied sciences, but it is not possible to systematically theorize existence without adhering to the logic of producing "concepts, definitions, rules" large and small. Which logic and method has the capacity to produce philosophical and practical macro-concepts and definitions to theorize reality and produce science and, as a result, the possibility of engineering. In this research, it is emphasized that formal logic, by applying the "overview method" in the process of discovering the essence of phenomena, removes the characteristics of phenomena in the three stages of "abstraction, insertion, adaptation" in the three levels of production of "concepts, definitions, general sentences" and He is satisfied with general and abstract knowledge and does not consider himself responsible for discovering objective relationships and proportions of phenomena; As a result, the philosophical capacity and its method for theorizing the changing phenomena of the world are not enough to capture it; Therefore, it does not have the necessary and expected efficiency in the production of Islamic applied sciences.</span></span></span></div>
تئوریزهکردن, ذاتنگری, انتزاع, کلینگری, مفاهیم و تعاریف کلی, مهندسی اجتماعی.
theorizing, essentialism, abstraction, generalism, general concepts and definitions, social engineering.
95
116
http://frh.sccsr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-105&slc_lang=fa&sid=1
Mohammad Reza
Khaki Qaramlaki
محمدرضا
خاکی قراملکی
mrkhaki54@gmail.com
10031947532846001359
10031947532846001359
Yes