دوره 3، شماره 2 - ( 6-1396 )                   جلد 3 شماره 2 صفحات 114-97 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zahed Zahedani S S. Islamic or Moslem Sociology: from individual and society point of view. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2017; 3 (2) :97-114
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-60-fa.html
زاهد زاهدانی سید سعید. جامعه‌شناسی خانواده با رویکرد سه‌وجهی. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی. 1396; 3 (2) :97-114

URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-60-fa.html


دانشیار جامعه‌شناسی و عضو پژوهشکدۀ تحول در علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه شیراز.
چکیده:   (2815 مشاهده)
چکیده
در این مقاله براساس رویکرد سه‌وجهی به جامعه‌شناسی اسلامی، به بیان جامعه‌شناسی خانواده می‌پردازیم. در رویکرد سه‌وجهی با استعانت از اندیشۀ هستی‌شناسانۀ شهید مطهری دربارۀ رابطۀ فرد و جامعه و از دیدگاه فلسفۀ شدن و یا فلسفۀ چگونگی ارائه‌شده توسط مرحوم آیت‌الله سیدمنیرالدین حسینی الهاشمی به ارائۀ نظریه‌ای مبادرت ورزیدیم. در این نظریه گفته می‌شود که فرد و جمع و رابطه در تشکلات اجتماعی همه ذی‌اثر یا فاعل هستند؛ به‌عبارت دیگر، هر تشکل اجتماعی از تقوم این سه با یکدیگر شکل می‌گیرد. در این مقاله بر‌اساس رویکرد سه‌وجهی، دربارۀ جامعه‌شناسی خانواده به نظریه‌پردازی خواهیم پرداخت و الگویی برای توصیف، تبیین و تحلیل خانواده به‌دست خواهیم داد. اجمالاً می‌توان گفت که در خانواده سه نوع فرد ایفای نقش می‌کنند: پدر، مادر و فرزند یا فرزندان. این افراد در زمینۀ اجتماعی با سه زیرنظام سیاست، فرهنگ و اقتصاد عمل می‌کنند و نوع موضع‌گیری آن‌ها (رابطه) درمقابل این زمینه ازطریق گرایش، بینش و دانش فرهنگی در اخلاق، اعتقاد و رفتارشان انعکاس می‌یابد. در بررسی هریک از این سه بخش به 27 عامل تشکیل‌دهنده در جامعه‌شناسی خانواده دست می‌یابیم. برای مطالعۀ هر خانواده به‌صورت موردی می‌باید 27 عامل هر سه بخش را شناسایی کنیم. برای عملیاتی‌شدن این نظریه به‌عنوان نمونه به الگوی خانواده در دو فرهنگ دورۀ قاجار و دوران حاضر اشاراتی خواهیم داشت.  
متن کامل [PDF 601 kb]   (6306 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
انتشار الکترونیک: 1396/6/31

فهرست منابع
1. ايگلتون؛ بورديو. 1388. «ايدئولوژی؛ عقايد رايج و زندگی عادی»، برگردان از جواد گنجی. فصلنامۀ سينما و ادبيات. شماره بيستم. بهار. صص 112-109. بستان، حسین. 1390. جامعه‌شناسی خانواده، با نگاهی به منابع اسلامی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. بنتون، تد؛ کرایب، ایان. 1384. فلسفۀ علوم اجتماعی: بنیادهای فلسفی تفکر اجتماعی، ترجمۀ شهناز مسمی پرست. تهران: نشر آگه. حسینی الهاشمی، سید منیرالدین .1376. معرفی دفتر فرهنگستان علوم اسلامی از زبان استاد. قم: دفتر فرهنگستان علوم اسلامی. زاهد زاهدانی، سید سعید. 1369. «رابطۀ فرد و جامعه: مقايسۀ دو ديدگاه». مجلۀ علوم اجتماعی و انسانی. شيراز. دانشگاه شيراز. دوره پنجم. شمارۀ دوم. بهار. ــــــــــــــــــــــــــــ. 1395. «جامعه‌شناسی اسلامی یا مسلمان (رویکرد سه‌وجهی)». مقاله نظریه‌پردازانه. ارائه شده به سومین کنگرۀ بین المللی علوم انسانی اسلامی. زاهد زاهدانی، سید سعید؛ کاوه، مهدی. 1394 جامعه‌شناسی هنر، رویکردی نو. شیراز: دانشگاه شیراز. زاهد زاهدانی، سید سعید؛ فتوتیان، علی. 1393. «نقد و بررسی نظریۀ جنبش‌های اجتماعی کروسلی از منظر نظریۀ اصالت ربط، فرد و جمع». رهیافت انقلاب اسلامی. سال هشتم. پاییز. شماره 28. صص 24-3. زاهد زاهدانی، سید سعید. 1384. جنبش‌های اجتماعی معاصر ایران. چاپ دوم، تهران: سروش و طه. ـــــــــــــ‌. 1389. جنبش‌های سیاسی معاصر ایران. قم: کتاب طه. گرنفل، مایکل. 1389. مفاهیم کلیدی پیر بوردیو. برگردان از محمد مهدی لبیبی. تهران: نشر افکار. ممتاز، فریده. 1383. «معرفی مفهوم طبقه از نگاه بوردیو». پژوهشنامۀ علوم انسانی. شماره 42 - 41، بهار و تابستان. صص 160-149. مطهری، مرتضی. 1359. جامعه و تاریخ. قم: صدرا. Archer, Margaret S. 1995. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, Cambridge: Cambridge University Press. Bhaskar, Roy. 1975. A Realist Theory of Science. Brighton: Harvester Press. _____________. 1979. The Possibility of Naturalism. Brighton: Harvester. Bourdieu, Pierre. 2000 a. Pascalian Meditations. Translated by Richard Nice. Oxford: Polity Press. _____________. 2000 b. "The politics of protest (interview)". Socialist Review. June. pp.18-20. _____________. 1984. Distinction. London: Routledge. _____________. 1977. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University. Craib, Ian. 1992. Modern Social Theory, From Parsons to Habermas. London Harvester: Wheatsheaf. Crossley, Nick. 2002. Making Sense of Social Movement. Buckingham: Open University Press. Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press. Habermas, J. 1984. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Cambridge: Polity Press. __________. 1987. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. Cambridge: Polity Press. Hall, Rogohn, Mary go Neitz and Marshall Battanl. 2007. Sociology on Culture. London: Routledge. Harre, R. & P. Secord. 1972. The Explanation of Social Behaviour. Oxford: Blackwell. Keat, R. & J. Urry. 1975. Social Theory and Science. London: Routledge. Layder, Derek. 1990. The Realist Image In Social Science. Cambridge: Polity Press. ___________. 1993. New Strategies in Social Research. Cambridge: Polity Press. ___________. 1994. Understanding Social Theory. London: Sage Pub. Marx, Karl. 1888. Manifesto of the Communist Party. Chicago: Charles H. Kerr. Pawson, Ray. 1989. Measure for Measures: a manifesto for empirical sociology. London & New York: Routledge. Savage, M. 2000. Class Analysis and Social Transformation. Buckingham: Open University Press. Sayer, Andrew. 2000. Realism and Social Science. London: Sage. Turner, Jonathan H. 1998. The Structure of Sociological Theory. Belmont, CA, Wadsworth Publishing Company. Weber, Max. 1930. The Protestant Ethic and The Spirit of Capitalism. trans. Tolcott Parsons (New York; Charles Scribner's Sons). Zahed, Saeid & B. Khajenoori. 2010. "Contemporary Women’s Movement in Iran". Journal of Iranian Social Studies. Vol. 4. No. 1 Spring. pp. 87-110. Zahed Z., S. Saeid. 2009. "Realist Strategy and Theory Making". Conference of the International Journal of Arts and Science. 1(20): 36-58.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تحقیقات بنیادین علوم انسانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق