دوره 2، شماره 3 - ( 9-1395 )                   جلد 2 شماره 3 صفحات 90-59 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abbasi M, Bahrami Ehsan H. Eudaimonia and Hedonia on the Continuum: The Quantification of Eudaimonic Savouring Style Based on a Conceptual Model in Islamic Sources. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2016; 2 (3) :59-90
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-42-fa.html
عباسی مهدی، بهرامی احسان هادی. سعادت‌نگری و لذت‌نگری بر روی پیوستار: کمّی‌سازی سبک لذت‌بری سعادت‌نگر براساس یک مدل مفهومی در منابع اسلامی. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی. 1395; 2 (3) :59-90

URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-42-fa.html


عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم قرآن و حدیث، عضو پیوسته انجمن روانشناسی اسلامی و دانشجوی دکترای روان‌شناسی مؤسسۀ آموزشی پژوهشی امام خمینی (ره). قم. ایران
چکیده:   (1753 مشاهده)
چکیده
هدف پژوهش حاضر ارائه ابزاری برای کمّی‌سازی سبک لذت‌بری بر‌اساس یک مدل مفهومی در منابع اسلامی است. این مدل مفهومی، لذت‌بری را بر روی پیوستاری از سعادت‌نگری تا لذت‌نگری؛ دو رویکرد مهم در بهباشی نشان می‌دهد. برای استخراج مؤلفه‌های مدل مفهومی لذت‌بری سعادت‌نگر و لذت‌نگر در منابع اسلامی، از روش توصیفی‌ـ‌‌تحلیلی در گزاره‌های دینی و برای بررسی ویژگی‌های مقیاس از روش پیمایشی استفاده شده است. به منظور تدوین مقیاس سبک لذت‌بری گویه‌های مناسب بر‌اساس مؤلفه‌های نظری طراحی شد. برای تعیین روایی ابزار، گویه‌های اولیه مورد ارزیابی کارشناسان روان‌شناسی که با متون اسلامی آشنایی داشتند، قرار گرفت. این مقیاس در نمونه 360 نفری شامل طلاب علوم دینی و معلمان مقطع ابتدایی شهرستان قم اجرا شد. نتایج نشان می‌دهد مقیاس سبک‌ لذت‌بری بر‌اساس منابع اسلامی 92/0 اعتبار دارد. توافق بالا میان نظرات اکثر کارشناسان (33/83 درصد) به محتوای پرسش‌ها روایی محتوایی آن را نشان‌ می‌دهد. نتایج تحلیل عوامل نیز روایی و ساختار عاملی مناسبی را نشان می‌دهد. نتیجه تحلیل عاملی اکتشافی استخراج پنج عامل مبتنی‌بر ویژگی‌های سبک لذت‌بری کارآمد در منابع اسلامی بوده است. این پژوهش نشان می‌دهد که سبک لذت‌بری بر‌اساس منابع اسلامی قابل کمّی‌شدن است و مقیاس ساخته‌شده، ویژگی‌های روان‌سنجی لازم را دارد. این مقیاس از پنج عامل (تعالی‌جویی، مهارگری، هدفمندی، عاقبت‌اندیشی و میانه‌روی) تشکیل شده است.
 
متن کامل [PDF 588 kb]   (361 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
انتشار الکترونیک: 1395/9/30

فهرست منابع
1. قرآن کریم. ابن سينا. 1375. «في علم ماقبل علم الطبيعة مع الشرح خواجه نصيرالدين طوسي». الجزء الثالث. الاشارات و التنبيهات. قم. نشر بلاغت. اتکینسون، ریتال ال و همکاران. 1385. زمینة روان‌شناسی هیلگارد. ترجمة محمد نقی براهنی و همکاران. تهران. انتشارات رشد. پسندیده، عباس. 1388. اخلاق‌پژوهی حدیثی. تهران. سمت. تميمى آمدى، عبد الواحد. 1366. تصنيف غرر الحكم و درر الكلم‏. قم. دفتر تبليغات‏ حوزة علمیة قم. ‏ ثرندایک، رابرت ال. 1375. روان‌سنجی کاربردی. ترجمة حیدرعلی هومن. تهران. دانشگاه تهران. حرانی، ابن شعبه. 1404‌ ق. تحف العقول عن آل الرسول. قم. جامعة مدرسین حوزة علمیه قم. دلاور، علی. 1389. مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی. تهران. رشد. رضی، ابوالحسن محمدبن حسین. 1414‌ ق. نهج‌البلاغه تحقیق و تصحیح: فیض الاسلام. قم. هجرت. ریو، جان. مارشال. 1381. انگيزش و هيجان. ترجمة يحيي سيد محمدي. تهران. نشر ويرايش. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه. 1392. روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران. انتشارات آگاه. صدرالسادات، سیدجلال؛ مینایی، اصغر. 1380. راهنمای آسان تحلیل عاملی. تهران. سمت. الصدوق، محمدبن علی بن بابویه قمی. 1362. الخصال‏. قم. جامعة مدرسين‏ حوزة علمیة قم. _______________________ 1385. علل‌الشرائع‏. تحقیق سید محمدصادق بحرالعلوم. النجف الاشرف. منشورات المکتبه الحیدریه. _______________________ 1404‌ق. من لا يحضره الفقيه. قم. جامعة مدرسين‏ حوزة علمیة قم. طباطبایی، سید محمد حسین. 1417‌ ق. المیزان فی تفسیر القرآن. قم. دفتر انتشارات اسلامی جامعة مدرسین حوزة علمیة قم. الطوسی، خواجه نصيرالدين. 1360. اخلاق ناصري. تصحيح و تنقيح مجتبي مينوي و عليرضا حيدري. تهران. شركت انتشارات خوارزمي. عباسی، مهدی. 1390. «ساخت پرسش‌نامة سبک لذت‌جویی بر‌اساس منابع اسلامی و رابطۀ آن با سلامت عمومی». پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. قم. مؤسسة آموزشی‌ـ‌پژوهشی امام خمینی. علی پور، مهدی؛ حسنی، سیدحمیدرضا. 1390. پارادایم اجتهادی دانش دینی (پاد). قم. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. كاوياني آراني، محمد؛ کجباف، محمدباقر؛ مولوی، حسین. 1388. طرح نظرية سبك زندگي بر‌اساس ديدگاه اسلام و ساخت آزمون سبك زندگي اسلامي و بررسي ويژگي‌هاي روان‌سنجي آن. اصفهان. دانشكدة روان‌شناسي و علوم تربيتي. الكليني، محمدبن یعقوب. 1367. الكافي. تصحيح و تعليق: علي أكبر الغفاري. تهران. دارالکتب الإسلامیه. گراث ـ مارنات، گری. 1386. راهنمای سنجش روانی. ترجمة حسین پاشا شریفی و محمدرضا نیکخو. تهران. سخن. المجلسی، محمدباقر. 1403‌ ق. بحارالانوار. بیروت. مؤسسۀ الوفاء. مرادی، اعظم؛ طاهری، صغری. 1391. سنجش روان‌شناسی مثبت در دانشجویان (پرسش‌نامه‌ها). تهران. دانژه. مصباح یزدی، محمدتقی. 1387. به‌سوی خودسازی، مجموعه آثار. قم. مؤسسة آموزشی پژوهشی امام خمینی. مصباح، مجتبي. 1385. بنياد اخلاق‌ (روشي نو در آموزش فلسفة اخلاق). قم. مؤسسة آموزشي پژوهشي امام خميني. المفید، محمدبن محمد بن نعمان. 1413‌ ق. کتاب الامالی. قم. کنگرة شیخ مفید. المنقری، ابن مزاحم. 1382. وقعة صفين. تحقيق و شرح: عبد‌السلام محمد هارون. قاهره. المؤسسه العربية الحديثة للطبع والنشر والتوزيع. النوری، میرزا حسین. 1408‌ ق. مستدرک الوسائل. بیروت. مؤسسۀ آل البیت لإحیاء التراث. هرگنهان، بی. آر. 1389. درآمدی بر تاریخ روان‌شناسی. ترجمة یحیی سیدمحمدی. تهران. ارسباران. Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E. and Smith, H. L. 1999. "Subjective wellbeing: three decades of progress". Psychological Bulletin. 125: P 276–302. Hefferon, K. & Boniwell, I. 2011. Positive Psychology, Theory, Research and Application. London: Open University Press. Huta, V. & Ryan, R. M. 2010. "Pursuing Pleasure or Virtue: The Differential and Overlapping Well-Being Benefits of Hedonic and Eudaimonic Motives". Journal of Happiness Studies. 11: P 735–762. Huta, V. & Waterman, A. S. 2013. "Eudaimonia and Its Distinction From Hedonia: Developing a Classification and Terminology for Understanding Conceptual and Operational Definitions". Journal of Hppiness Studies. Accepted November. 11. P 2013. Ryan, R. M., Huta, V., & Deci, E. L. 2008. "Living well: A self-determination theory perspective on eudaimonia". Journal of Happiness Studies. 9. P 139-170. Ryff, C.D., & Singer, B.H. 2008. "Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to psychological well-being". Journal of Happiness Studies. 9. P 13-39. Vittersø, J. 2004. "Subjective well-being versus self-actualization: Using the flow-simplex to promote a conceptual, clarification of subjective quality of life". Social Indicators Research. 65. P 299-331. Waterman, A.S. 1993. "Two conceptions of happiness: Contrasts of personal expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment". Journal of Personality and Social Psychology. 64. P 678-691. Watson, D., Clark, L. A. and Tellegen, A. 1988. "Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales". Journal of Personality and Social Psychology. 54(6). P 1063–70.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تحقیقات بنیادین علوم انسانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق