دوره 3، شماره 4 - ( 12-1396 )                   جلد 3 شماره 4 صفحات 42-25 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Azizi M, Bakhtiari H, Bahmanabadi M J. Islamic authoritative decision-making and its place in the application of Islamic decision-making. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2018; 3 (4) :25-42
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-74-fa.html
عزیزی مهدی، بختیاری حسین، بهمن‎ آبادی محمد جواد. تصمیم‌گیری اسلامی حجیت‌محور و جایگاه آن در کاربردی‌سازی تصمیم‌گیری اسلامی. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی. 1396; 3 (4) :25-42

URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-74-fa.html


دانشجوی کارشناسی ارشد پیوسته معارف اسلامی و مدیریت دانشگاه امام صادق7، ایران، تهران
چکیده:   (1525 مشاهده)
چکیده: 
هدف کاربردی سازی ‎سازی نظریات تئوری¬های مدیریت تاکنون پژوهشگران بسیاری را به خود جذب کرده است. در این میان، مدیریت اسلامی نیز برای رسیدن به چنین هدف مهمی باید تلاشی فزاینده داشته باشد. از یک سویی، عرصه‌عرصه¬ی تصمیم‌گیریتصمیم-گیری به عنوان محوری‌ترینمحوری¬ترین موضوع مدیریت، و از سوی دیگر عرصه‌ایعرصه¬ای که بیش از همه می‌تواندمی¬تواند متعلَق اسلامی یا غیراسلامی واقع شود، بیش از همه نیاز بهمند کاربردی و عملیاتی شدن دارداست. در این پژوهش، با معرفی تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری اسلامی حجیت‌محورحجیت¬محور تلاش شده است کوشیده‎ایم چشم‌اندازچشم¬انداز نوینی پیش روی کاربردی سازی ‎سازی تئوری‌هایتئوری¬های تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری اسلامی گشوده شود. در این راستا، پژوهشگران پس از تبیین چیستی این نوع تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری، جایگاه مهم و بی‌همتایبی¬همتای آن در آموزه‌هایآموزه¬های اسلامی را به نمایش گذاشته و، ویژگی‎هایشویژگی¬های آن را تبیین کردند. در این مرحله لازم بود چرایی اهمیت تصمیم‌گیری حجیت‌محور برای کاربردی‌سازی تصمیم‌گیری اسلامی تبیین شود. به این منظور، تبیین شد که میزان بالای کاراییکارایی عملیاتی تصمیم‌گیری اسلامی حجیت‌محور دلیل این مسئله است. برای نشان دادن کاراییکارایی عملیاتی تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری اسلامی حجیت‎ محور، از آموزه‌هایآموزه¬های کلامی و اصولی استفاده شده و این کاراییکارایی عملیاتی با استفاده از مفاهیمی چون مصلحت سلوکیه،  و قاعده لطف در بحث حجیت در اصول فقه نشان داده شد. نتایج حاصلبه‎دست‎آمده، حاکی از تساوی میزان مطلوبیت نتایج تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری حجیت محورحجیت‎محور با تصمیم‌گیریتصمیم¬گیری مبتنی بر احکام واقعی است. بعلاوهبه‎علاوه تلاش شد با استفاده از تبیین هم‌ارزی تصمیم‌گیری اسلامی حجیت‌محور و تصمیم‌گیری رضایت بخشرضایت‎بخش نیز کاراییکارایی عملیاتی تصمیم‌گیری اسلامی حجیت‌محور نشان داده شود. سرانجام پیشنهاداتی پیشنهادهایی به منظور تکمیل فرایندفرایند این پژوهش و کاربردی‌سازیکاربردی¬سازی آن ارائه شد.
متن کامل [PDF 585 kb]   (539 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
انتشار الکترونیک: 1396/12/28

فهرست منابع
1. قرآن کریم. نهج البلاغه. آخوند خراسانی، ملأ محمد کاظم (1413ق). کفاية الاصول. قم: انتشارات لقمان. ابن بابویه، محمد بن علی (1395ق). کمال‎الدین و تمام النعمه. قم: اسلامیه. امیری، علی نقی (1388). مدیریت اسلامی رویکرد فقهی اجتهادی، روش‎شناسی علوم انسانی. شماره 3. 58-75. انصاری، مرتضی (1420ق). فرائد الاصول (رسائل شیخ الاعظم). قم: مجمع الفکر الاسلامی. بحرانی، ابن‎میثم بن علی (1406ق). قواعد المرام فی علم الکلام. قم: مکتبه آیت‎الله العظمی مرعشی نجفی. بدری، تحسین (1428ق). معجم مفردات أصول الفقه المقارن. تهران: المشرق للثقافه والنشر. جوادی آملی، مرتضی (1372). نحوه سیاست‎گذاری و تصمیم‌گیری در مدیریت اسلامی، نشریه مدیریت دولتی. 23. 12- 32. حجازی‌فر، سعید، و خانی، علی (1394). مأخذشناسی تحلیلی کتب مدیریت اسلامی. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق7. حسینی، محمد (1415ق). معجم المصطلحات الأصولية. بیروت: مؤسسة العارف للمطبوعات. حسینی، محمد (2007). تطبيقات فقهية لمصطلحات علم الأصول. دمشق: تراث الدینی. حلی، علامه حسن بن یوسف بن مطهّر (1433ق). کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد. قم: موسسة النشر الاسلامی. خندان، علی‎اصغر (1388). درآمدی بر علوم انسانی اسلامی. تهران: دانشگاه امام صادق7. خویی، سیدابوالقاسم (1422ق). محاضرات فی الاصول الفقه. قم: مؤسسه احیاء آثار الامام خویی. دهقانی، لیلا و همکاران (1391). بررسی تأثیر ادارک عدالت بر تصمیم‌گیری مدیران مبتنی بر آموزه‌های اسلامی، مدیریت اسلامی. 2. راوندی، قطب‎الدین سعید بن هبة الله (1409ق). الخرائج و الجرائح. قم: موسسه الامام مهدی علیه السلام. شهرستانی، محمد بن عبدالکریم (1415ق). ملل و نحل. بیروت: دارالمعرفه. صدر، سیدمحمد باقر (1408ق). مباحث الاصول. قم: مطبعة مرکز النشر- مکتب الاعلام الاسلامی. صدر، سیدمحمد باقر (1424ق). اقتصادنا. قم: مکتبة الاعلام الاسلامی. طوسی، محمد بن الحسن (1411ق). کتاب الغیبه. قم: دارالمعارف الاسلامیه. طوسی، محمد بن الحسن (بی تا). الفهرست. نجف الاشرف: المکتبة المرتضویه. عزیزی، سیدمجتبی (1392). درآمدی بر آموزش تحلیل سیاسی. تهران: شورای سیاست‎گذاری ائمه جمعه، معاونت فرهنگی. عزیزی، مهدی، و رازینی، روح‎الله (1394). طراحی مدل تصمیم‌گیری با رویکرد اسلامی، مدیریت اسلامی. 4: . علوی، سیدعلی (1386). درآمدی بر تأثیر مؤلفه‌های فرهنگ اسلامی بر تصمیم‌گیری، اندیشه مدیریت. 1. غفاری، غلامرضا (1388). منطق پژوهش تطبیقی، مجله مطالعات اجتماعی ایران. 3 (4): مطهری، مرتضی (1390). امدادهای غیبی در زندگی بشر. تهران: صدرا. چاپ بیست و پنجم. مطهری، مرتضی (1390). امامت و رهبری. تهران: صدرا. چاپ ششم. نائینی، محمدحسین، و خویی، سیدابوالقاسم (1419ق). اجود التقریرات. قم: مؤسسه صاحب الامر=. وحید خراسانی، حسین (1385). تقریرات درس خارج فقه. قابل http://mfeb.ir/taghrirat/54-vahid.html Badaracco, Joseph L (2016). The “Maximize Profits” Trap in Decision Making, Harvard Business Review. 19. Bearden, Neil and Connolly, Terry (2008). On Optimal Satisficing: How Simple Policies Can Achieve Excellent Results. DECISION MODELING AND BEHAVIOR IN COMPLEX AND UNCERTAIN ENVIRONMENTS. New York: Springer. Bellman, R (1957). Dynamic Programming. Princeton University Press, Princeton, NJ. Bryan D. Jones (2002), Bounded Rationality and Public Policy: Herbert A. Simon and the Decisional Foundation of Collective Choice, Policy Sciences. 35(3): 269-284. Cohen, Michael D., March, James G. and Olsen, Johan P. (1972). A Garbage Can Model of Organizational Choice, Administrative Science Quarterly. 17 (1): 1–25. Hendry, John (2013). Management: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press. Joseph, John Klingebiel, Ronald (2016). Centralized Decision Making Helps Kill Bad Products. Harvard Business Review: OCTOBER 18, 2016. Kahneman Daniel, Slovic, Paul and Tversky, Amos, (1982). Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge University Press. Kahneman, Daniel, 2011, Thinking, Fast and Slow. Allen Lane. Latty, Tanya and Beekman, Madeleine (2011). Irrational decision-making in an amoeboid organism: transitivity and context-dependent preferences. Biological Sciences. 1703 : 307-312. Lindley, D. V. (1961). Dynamic programming and decision theory. Applied Statistics, 10: 39–51. March, James G. (1988). Decisions and Organizations. Blackwell. Martin, Lawrence L. (2006). Jeremy Bentham: On Organization Theory and Decision Making, Public Policy Analysis, and Administrative Management. Handbook of Organization Theory and Management the Philosophical Approach. London: Taylor & Francis. McQueen, J. B. and Miller, R. G. (1960). Optimal Persistence Policies, Operations Research. 8: 362–380. Mintzberg, Henry (2007). Tracking Strategies. New York: oxford university press. Pidd, Michael and lewis. Paul D. (2001). Innovative Research in OR / MS, European Journal of Operational Research. No 3. 1-13. Pugh, Derek )2008(. Organization Theory: Selected Classical Readings. 5th edition. Penguin. Schrage, Michael (2016). How the Big Data Explosion Has Changed Decision Making, Harvard Business Review? No 8. AUGUST 25. Simon, Herbert A. (1960). The New Science of Management Decision. New York: Harpar and row. Simon, Herbert A. (1979). Rational Decision Making in Business Organizations, The American Economic Review. 69(4): 493-513. Simon, Herbert A. (1997). Administrative Behaviour: A Study of Decision Making Processes in Administrative Organizations. 4th edition. Free Press. Vroom, Victor H. (1974). A New Look at Managerial Decision Making, Organizational Dynamics. 5 (1): 66–80. Wakker, Peter P. (2011). Prospect Theory. Cambridge: Cambridge university press. Weick, Karl (1995). Sense Making in Organizations. New York: Sage.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تحقیقات بنیادین علوم انسانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق