Volume 11, Issue 2 (9-2025)
فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2025, 11(2): 208-208 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
re A, Panahi Boroujerdi M S, Joushghani Naeini H. Prioritizing the Principles of Islamic Economics in the Design of a Plural Monetary System Using the Analytic Hierarchy Process (AHP). فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2025; 11 (2) :208-208
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-680-en.html
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-680-en.html
Collaborative Researcher, Scientific Economics Department, Humanities Research Institute, Al-Mustafa International University, Al-Mustafa University, Qom, Iran.
Abstract: (3 Views)
Given that centralized monetary systems face structural challenges such as distributive inequality, structural inflation, and vulnerability to economic shocks, alternative monetary models—including plural monetary systems—have been proposed in monetary economics literature as viable options for enhancing economic resilience. However, the adaptability of such a model to the foundations of Islamic economics requires a precise elaboration of its theoretical underpinnings, the limits of its legitimacy, and its governance requirements. This study aims to identify and prioritize the principles of Islamic economics in designing a plural monetary system consistent with Islamic economic foundations. Adopting a mixed-methods approach (qualitative-quantitative) and drawing upon 'Allamah Ṭabāṭabāʾī's theory of creditivistic perceptions (i‘tibāriyyāt) and the policies of resistance economy, the research was conducted in two phases. In the qualitative phase, the components of the proposed model were extracted from jurisprudential, philosophical, and relevant literature and classified into four dimensions: epistemological, functional, institutional, and governance. In the quantitative phase, the Analytic Hierarchy Process (AHP) was employed, utilizing the opinions of 50 experts and researchers in Islamic economics and finance to determine the relative importance of these principles. The results indicate that the principle of "justice-orientation and rightfulness" (‘adālat-meḥvarī wa ḥaq-medārī) carries the highest weight among the principles under consideration, followed by "mechanisms of legitimation and Shariah supervision," "creditational dynamism and flexibility," "social status and public acceptability," and "value-based and ethical function." The findings suggest that, provided the necessary institutional, legal, and regulatory requirements are met, and effective Shariah oversight is exercised, a plural monetary model can be designed that is compatible with the foundations of Islamic economics and the objectives of the resistance economy. Accordingly, this paper does not seek to defend the conventional or neoliberal model of monetary pluralism nor to assert its absolute superiority; rather, it endeavors to elucidate the principles, conditions, and requirements for assessing the feasibility of designing a compatible version of this model within the framework of Islamic economics, and to offer an analytical framework for researchers, policymakers, and Islamic financial institutions.
References
1. احمدی، سیدرضا و شریفی، حسین. (1400). رابطه اصول اقتصاد اسلامی با طراحی نظام تکثر پولی. مطالعات اقتصادی اسلامی، 15(4)، 123-140.
2. الغنوشی، راشد. (2001). حول الدولة والمجتمع. بیروت: مرکز دراسات الوحدة العربیة.
3. پناهی بروجردی، محمدسعید و رضایی، احمدعلی. (1404 الف). تحلیل مؤلفههای اسلامی الگوی تکثر پولی مبتنی بر نظریه اعتباریات علامه طباطبایی (ره). جستارهای اقتصادی با رویکرد اسلامی. 22 (47)، 137-117.
4. پناهی بروجردی، محمدسعید و رضایی، احمدعلی. (1404 ب). راهبردهای پیشنهادی تحقق اقتصاد مقاومتی با تمرکز بر اجرای مدل ترکیبی حکمرانی اسلامی و تکثر پولی: کاربردی از روش تحلیل SWOT. مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی، 13(4).
5. پناهی بروجردی، محمدسعید و رضایی، احمدعلی. (1404 ج). تبیین جایگاه تئوری بوم شناختی پول در افزایش مقاومت اقتصادی و اعتبار سنجی تئوری. پژوهشهای اقتصاد مقاومتی، 7 (13)، 90-68.
6. توسلی، محمداسماعیل. (1396 الف). تحلیل ماهیت پول و بنیانهای اعمال سیاست پولی در اقتصاد اسلامی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
7. توسلی، محمداسماعیل. (1396 ب). تبیین ماهیت پول در چهارچوب «نظریه اعتباریات علامه طباطبایی»، تحقیقات بنیادین علوم انسانی، ۳ (۲)، 115-139.
8. خامنهای، سید علی. (۱۳۹۲). بیانات در دیدار مسئولان نظام و فعالان اقتصادی [سخنرانی]. تهران، ایران، ۲۸ اسفند ۱۳۹۲.
9. خامنهای، سید علی. (۱۳۹۴). بیانات در دیدار مسئولان و کارگزاران نظام [سخنرانی]. تهران، ایران، ۲ تیر ۱۳۹۴.
10. خامنهای، سید علی. (۱۳۹۵). پیام نوروزی به مناسبت آغاز سال ۱۳۹۵ [سخنرانی]. تهران، ایران، ۱ فروردین ۱۳۹۵.
11. رفیعی، علیرضا و حسینی، محمدجواد. (1396). اولویتبندی معیارهای شرعی در نظامهای پولی: مطالعه موردی در ایران. فصلنامه پژوهشهای اسلامی و اقتصادی، 9(2)، 89-110.
12. طباطبایی، محمدحسین. (۱۳۷۳). رساله الاعتباریات. قم: بوستان کتاب.
13. طباطبایی، محمدحسین. (۱۳۸۶). اصول فلسفه و روش رئالیسم. (با تعلیقات مرتضی مطهری). ج ۵. تهران: صدرا.
14. طباطبایی، محمدحسین. (۱۴۰۳ ق). تفسیر المیزان. ج ۴. قم: دفتر انتشارات اسلامی.
15. طباطبایی، محمدحسین. (۱۳۸۹). نهایةالحکمة. قم: نشر اسلامی.
16. کاظمی، فاطمه. (1402). تحلیل اولویتبندی اصول بانکداری اسلامی با استفاده از AHP. پژوهشهای نوین اقتصادی، 11 (1)، 51-75.
17. میرزاپور، حسین. (۱۳۸۶). جایگاه پول در نظام اقتصادی اسلام. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
18. یوسفی، محمدرضا. (1393). طراحی مدل بانکداری اسلامی مبتنی بر اصول عدالت و مشارکت. تحقیقات اقتصادی و مالی اسلامی، 12(3)، 45-68.
19. Ayub, M. (2022). Understanding Islamic finance. John Wiley & Sons.
20. Al-Muhammad, H. (2022). The role of Islamic economics in reshaping financial systems. International Journal of Islamic Economics and Finance Studies, 18(2), 45-59.
21. Ahmed, H., & Hassan, S. (2018). Adapting Islamic Principles in Multi-Currency Monetary Systems. Islamic Financial Studies Journal, 12(1), 56-72.
22. Ali, A., & Mohammed, F. (2024). Global Standards and Islamic Monetary Systems. International Journal of Islamic Banking, 19(3), 78-92.
23. Blanchard, O., & Summers, L. H. (2021). The economic policy response to the COVID-19 pandemic. BPEA Conference Draft, Brookings Papers on Economic Activity.
24. Davies, G. (2022). A history of money: From ancient times to the present day (3rd ed.). University of Wales Press.
25. Gorton, G., & Metrick, A. (2021). The Federal Reserve and the financial crisis. The Journal of Economic Perspectives, 35(4), 33-58.
26. Hayek, F. A. (2022/ 1976). The road to serfdom: Text and documents (3rd ed.). University of Chicago Press.
27. Ismail, S., & Hassan, R. (2021). Islamic finance and banking: Principles and practices. Journal of Islamic Economics and Finance, 22(4), 62-77.
28. Khan, M., Ali, A., & Rahman, R. (2016). Principles of Islamic Banking: A Multi-Criteria Analysis. Journal of Islamic Economics, 23(4), 120-140.
29. Keen, S. (2021). The new economics of growth: A theory of economic development and structural change. Edward Elgar Publishing.
30. Mises, L. V. (2021). Human action: A treatise on economics (4th ed.). Ludwig von Mises Institute.
31. Mishkin, F. S. (2022). The economics of money, banking, and financial markets (11th ed.). Pearson.
32. Rahman, R., et al. (2021). Technological Advancements in Islamic Financial Systems. Journal of Islamic Finance, 30(2), 89-105.
33. Siddiqi, M. N. (2023). Islamic banking and finance: Theory and practice. Routledge.
34. Taylor, J. B. (2023). Monetary policy rules and policy outcomes. Journal of Economic Perspectives, 37(1), 3-25.
35. Tirole, J. (2023). Economics for the common good. Princeton University Press.
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
